Berufspädagogen, Psychologen, Gutachter, Kinderheime,
Kinderdörfer, Pflegefamilien und sozialpädagogische
Wohngemeinschaften. Alle nagen und naschen sie mit, an der Industrie Jugendwohlfahrt. So bringt es nicht zuletzt der Film von Cathérine Menschner auf den Punkt. Gezeigt am 11. Februar 2007 zur besten Sendezeit in der ARD.
 | Einem evangelischen Ehepaar in Erlangen ist vorläufig das Sorgerecht entzogen worden, weil es seine 15-jährige Tochter selbst unterrichtet hat, anstatt sie zur Schule zu schicken. Melissa wurde am 1. Februar von 15 Polizisten abgeholt und in die Kinder- und Jugendpsychiatrie des Klinikums Nürnberg-Nord eingewiesen. Das Jugendamt wirft den Eltern Hubert und Gudrun Busekros vor, das Wohl ihrer Tochter zu gefährden, weil sie sich beharrlich weigerten, das Kind zur Schule zu schicken. Die Eltern hatten sich 2004 entschieden, ihre Tochter selbst zu unterrichten, da sie im Gymnasium das Klassenziel wegen mangelnder Leistungen in Mathematik und Latein nicht erreicht hatte. Sie hatten nach eigenen Angaben die Sorge, dass eine Wiederholung der Klasse die Probleme noch verschärfen würde. |
Was in Deutschland passiert, ist auch in Österreich möglich, wie unzählige Fälle, die sich bei INHR stapeln, eindrucksvoll belegen. Erst kürzlich berichtete INHR über den Fall eines Babys aus Niederösterreich, dessen Großmutter nun die Obsorge beantragen will.
ARD zeigt anhand von drei Familien aus Deutschland, wie zu oft "fälschlicher weise" Kinder abgenommen werden. Dabei spielen Verleumdung, falsche Diagnosen und Suggestive Befragungen von Kindern nicht selten zu einer verheerenden und nie mehr wieder gut zu machenden Zerstörung von Familien.
Cathérine Menschner begleitet in ihrem Film Eltern, die gegen Behördenwillküre kämpfen. Auch in Österreich ist derzeit ein Filmprojekt in Arbeit und Betroffene können sich an die Redaktion von XlargE Investigativ TV wenden - Email: redaktion@xlarge.at - Der Journalist Stephan Pfeifhofer recherchiert bereits seit Jahren "Investigativ" im Jugendwohlfahrtswesen!
Wie man ein angebliches Opfer sexuellen Missbrauchs sogar vor Gericht seiner eigenen Schilderungen durch die Justiz berauben kann, zeigt unmissverständlich eine am 6. Februar 2007 durchgeführte Hauptverhandlung unter Richter Liebhauser-Karl am Landesgericht Klagenfurt. Angeklagt ein 46-jähriger Kärntner, der bereits die 3. Wiederaufnahme wegen laufender Justizpannen erkämpfen musste. Das heute 16 jährige Opfer sollte am Dienstag erneut aussagen, allerdings die Fragen des Richters ausschließlich mit JA oder NEIN beantworten. Das sah die selbstsichere und mittlerweile voll im Leben stehende Schülerin nicht ein. "Ich will mit eigenen Worten sprechen", entgegnete die Jugendliche dem Schöffensenat.
Offenbar hat man in Oberpullendorf aus dem Fall Christian (wir erinnern uns) nichts gelernt. Trotz Gesetzesänderung kommt es nach wie vor zu gewaltsamen Kindesabnahmen im Beisein der Exekutive. Also keine Spur von Kinderpsychologen und einer annehmbaren Vorgehensweise. Auftraggeber ist keinesfalls ein Elternteil der seine Erziehungsberechtigung durchgesetzen will, nein, wenn das Jugendamt zweimal läutet und eine Verfügung nach § 215 ABGB Gefahr in Verzug verzeichnet, wird alles weitere für Eltern in Österreich zum Alptraum.
 |
Bei Trennung vom unliebsamen Von Sabine Rückert © DIE ZEIT |
Seit 1. Jänner 2007 bekommt man bei Zigaretten-Automaten nur noch mit Bankomatkarte und Kleingeld die gewünschte Packung "Sargnägel".
Österreichs Kinder und Jugendliche sollen nicht nur in Punkto Alkoholmissbrauch besser geschützt werden, nein, in Sachen Tabak spricht der Gesetzgeber klare Worte. So darf der junge Österreicher erst ab Vollendung des 16. Lebensjahr das Nikotin aktiv inhalieren. Während jeder weiß wie es auch um die passive Rauchinhalation steht, will man zumindest beim Konsum von Tabakware den Jugendschutz hochhalten. Das Int. Network of Human Rights deckt wieder einmal auf: Die Jugendwohlfahrt in Kärnten nimmt es mit Jugendschutz nicht so genau!